![\"\"](\"\/public\/uploads\/sites\/11\/2-Museo_Guggenheim_Bilbao_Bilba.jpg\")
<\/p>\nCon grande piacere mi trovo a scrivere il primo di una lunga serie di articoli prodotti dal BUG (BIM User Group Italia), come percorso di avvicinamento agli eventi e alle attivit\u00e0 organizzate per il secondo evento di Digital & BIM che quest\u2019anno si terr\u00e0 all\u2019interno del SAIE 2018.<\/p>\n
La progettazione e la costruzione delle forme complesse \u00e8 uno degli argomenti che ha maggiormente caratterizzato l\u2019architettura contemporanea, oltre che uno dei miei\u00a0preferiti. Fare una lista dei progettisti e degli studi che si sono cimentati in questo campo sarebbe un’impresa titanica e alcuni delle architetture prodotte fanno ormai parte dell\u2019immaginario collettivo.<\/p>\n
<\/p>\n
Nonostante un discreto numero di eccellenti precursori analogici, tra: F\u00e9lix Candela, Pierluigi Nervi e Anton\u00ec Gaud\u00ec, la possibilit\u00e0 di progettare e costruire in maniera efficiente forme complesse a costi competitivi \u00e8 intrinsecamente legata alla diffusione di software parametrici in grado creare modelli digitali in grado di agevolare, prima la loro definizione e in seguito le procedure di fabbricazione e assemblaggio.<\/p>\n
Rapportandosi a questi due ultimi campi non \u00e8 difficile ammettere che negli ultimi decenni abbiamo assistito ad una corsa a due velocit\u00e0: se da un lato lo sviluppo di software parametrici ha messo nelle mani del progettista strumenti in grado agevolare la progettazione di forme complesse da ormai diverso tempo, basti ricordare che la prima versione di Rhinoceros, uno dei pi\u00f9 popolari software per modellazione delle geometrie complesse \u00e8 sviluppata tra il 1992 e il 1993. Dall\u2019altro lato la capacit\u00e0 di produrre a costi competitivi e in maniera efficiente gli elementi progettati attraverso questi strumenti \u00e8 da sempre il banco di prova in cui si misurano le abilit\u00e0 di progettisti e costruttori.<\/p>\n
La diffusione delle macchine a controllo numerico (CNC Machines) e il superamento della linea industriale derivante dalla seconda rivoluzione industriale hanno consentito la produzione industriale di componenti di forma non uguale a costi simili a quelli produzione seriale. Nonostante la forma diversa questi componenti devono essere considerati simili del punto di vista delle tecnologie di produzione.<\/p>\n
![\"\"](\"\/public\/uploads\/sites\/11\/3-Gramazio-e-Koeler.jpg\")
<\/p>\n
Ma cosa vuol essere dire simile o diverso nel mondo della progettazione digitale delle forma complesse. David Hilbert, considerato uno dei padri della moderna geometria definisce che due oggetti come simili quando indipendentemente dalla loro taglia essi hanno lo stesso numero di angoli e la stessa proporzione tra le loro parti.<\/p>\n
Questa definizione non \u00e8 ancora sufficiente a chiarire il concetto di simile applicato alle moderne tecnologie di produzione. La definizione di Bernard Cach\u00e8, moderno filosofo della scienza, \u00e8 pi\u00f9 stringente. Parlando dei rapporti tra il digitale e i mezzi di produzione il filosofo definisce simili due componenti quando possono essere fabbricati dalla stessa tecnologia produttiva.<\/p>\n
![\"\"](\"\/public\/uploads\/sites\/11\/4-Cache-Panelli.jpg\")
<\/p>\n
La ricezione dei vincoli e delle libert\u00e0 determinati dalle tecnologie produttive gi\u00e0 durante la fase di progettazione \u00e8 un fattore di grande importanza per il progettista che ha intenzione di rapportarsi con la progettazione delle forme complesse. Per farlo \u00e8 necessario padroneggiare strumenti digitali in grado di supportare il progettista in questa attivit\u00e0.\u00a0 Quando questi strumenti non sono disponibili o non offrono tutte le funzionalit\u00e0 richieste, deve saperli costruire, modificando quelli che ha disposizione.<\/p>\n
Scoprire come a gestire la progettazione delle forme complesse sar\u00e0 solo una delle attivit\u00e0 che sar\u00e0 possibile svolgere durante il secondo Digitale & BIM.<\/p>\n
<\/p>\n
![\"\"](\"\/public\/uploads\/sites\/11\/5-CVA-Pic.png\")
<\/h3>\nStrategie Digitali srl – Fondatore<\/p>\n
Laureato in Architettura, Claudio Vittori Antisari \u00e8 fondatore di Strategie Digitali, una societ\u00e0 di consulenza specializzata in Computational BIM e Project Management. Claudio partecipa attivamente al dibattito nazionale e internazionale sul BIM, partecipando a conferenze, scrivendo articoli e tenendo lezioni in numerose universit\u00e0 e organizzazioni, a livello nazionale e internazionale. Siede al tavolo di lavoro della norma UNI 11337 ed \u00e8 tra i fondatori del primo BIM User Group Italy (BUG) e del primo Dynamo Meetup Italiano.<\/p>\n